Preview

Здравоохранение Таджикистана

Расширенный поиск

СПОСОБ УСТРАНЕНИЯ ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ НОСОВОЙ ПЕРЕГОРОДКИ, КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЕГО ИНТРА- И ПОЛЕОПЕРАЦИОННОГО ДЕФЕКТА

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Оценка эффективности метода устранения интраоперационного повреждения слизистой оболочки носовой перегородки путём накладывания и фиксации сплинта из обычной рентгеновской плёнки. Материалы и методы исследования. В 2019 году в I оториноларингологическом отделении госпитализированы 1089 пациентов по поводу искривления носовой перегородки различной степени выраженности. Ограниченные субатрофические явления или истончение слизистой оболочки носовой перегородки на наиболее выпуклом его деформированном участке обнаружены у 103 (9,5%) пациентов, что создавало вероятный риск интраоперационного разрыва слизистой оболочки. Всем больным в период пребывания в стационаре проведены общеклинические, оториноларингологические и рентгенологические методы исследования. Результаты исследования и их обсуждение. Повреждения слизистой оболочки носовой перегородки после удаления грубых костных сегментов было зарегистрировано у 56 пациентов и у этой группы больных профилактика возникновения послеоперационного дефекта проводилась путем замещения костнохрящевой основой (перпендикулярная пластинка решётчатой кости) носовой перегородки или гомохрящевыми трансплантатами соответственно размерам дефекта и притягивание на месте дефекта слизистой оболочки и временным двухсторонним накладыванием и фиксацией сплинта из обычной рентгеновской плёнки сквозными швами. Во всех случаях эффект был удовлетворительный. Эффективность проведённого лечения оценивалась клинически после стойкого восстановления целостности носовой перегородки и его физиологического состояния. Заключение. Использование костнохрящевой основы или гомохрящевых трансплантатов, с их фиксацией, с применением сплинта из обычной рентгеновской плёнки при интраоперационном повреждении слизистой оболочки носовой перегородки в нашей практике позволило избежать интра- и послеоперационной перфорации и рекомендуется для широкого применения в практике.

Об авторах

Б. Н. Шамсидинов
Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан
Таджикистан


П. Р. Мухтарова
Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан
Таджикистан


Н. Ш. Шодиев
Международная клиника Ибни Сино
Таджикистан


Т. Х. Олимов
Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан
Таджикистан


Список литературы

1. Арустамян И.Г Оценка степени влияния патологии верхних дыхательных путей на качество жизни / И.Г. Арустамян, О.Н. Сопко. // Российская оториноларингология. -2013. - № 1(62). - С. 21-25.

2. Гевлич Е.К. Ятрогенные верхнечелюстные синуситы / Е.К. Гевлич. // Российская оториноларингология. - 2013. - № 1(62). - С. 56-58

3. Григорьева М.В. Применение биопластического материала «гиаматрикс» в хирургическом лечении перфораций перегородки носа /М.В. Григорьева. //Российская оториноларингология. - 2013. - №1(62). - С. 63-64.

4. Гюнтер В.Э. Материалы и имплантаты с памятью формы в медицине. / В.Э. Гюнтер - Томск: МИЦ; 2014. - 342 с

5. Крюков А.И. Перфорация перегородки носа. Современный взгляд на проблему / А.И. Крюков, Г.Ю. Царапкин. // Российская оториноларингология. - 2016. - №3. - С. 90-91.

6. Курбанов У.А. Современный подход к диагностике и хирургическому лечению искривлений перегородки носа / У.А. Курбанов, И.Х. Махмудов, С.М. Джанобилова, Ш.И. Холов, Ж.Ю. Дадоджонов // Вестник Авиценны. - 2019. - Т.21. № 1. - С. 77-82.

7. Махмудназаров М.И. Современные представления о патогенезе, классификации и хирургическом лечении деформаций носовой перегородки, сочетанных с патологией носовых раковин / М.И. Махмудназаров // Здравоохранение Таджикистана. - 2019. - №1.- С. 83-92.

8. Муродов Ш.Д. Современное состояние диагностики и комплексного лечения деформаций носовой перегородки, сочетанных с аллергическим ринитом / Ш.Д. Муродов, М.И. Махмудназаров, М.Д. Шоев, З.Х. Назаров // Здравоохранение Таджикистана. - 2019. - №1. - С. 74-83.

9. Семенов Ф.В. Применение аллопланта для закрытия перфорации перегородки носа / Ф.В. Семенов, Р.В. Резников // Российская оториноларингология. - 2017. - № 2(87). - С. 72-75.

10. Туровский А.Б. Перфорация носовой перегородки: вопросы этиологии, патогенеза и лечения / А.Б. Туровский, П.Л. Чумаков // Вестник оториноларингологии. - 2009. - №1. - С. 54-56.

11. Щербаков Д.А. Роль вычислительной аэродинамики полости носа в диагностике искривления носовой перегородки / Д.А. Щербаков, А.И. Крюков, И.Б., Попов, А.С. Кротова, Т.С. Мадаев, В.В. Кокарева. // Российская оториноларингология. - 2019. - № 4(101). - С. 82-88.


Для цитирования:


Шамсидинов Б.Н., Мухтарова П.Р., Шодиев Н.Ш., Олимов Т.Х. СПОСОБ УСТРАНЕНИЯ ИНТРАОПЕРАЦИОННОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ НОСОВОЙ ПЕРЕГОРОДКИ, КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЕГО ИНТРА- И ПОЛЕОПЕРАЦИОННОГО ДЕФЕКТА. Здравоохранение Таджикистана. 2020;(1):56-62.

For citation:


Shamsidinov B.N., Muhtarova P.R., Shodiev N.S., Olimov T.K. REPAIR METHOD OF THE NASAL SEPTUM MUCOSA INTRAOPERATIVE DAMAGE AS A PREVENTION OF THE INTRA- AND POSTOPERATIVE DEFECTS. Health care of Tajikistan. 2020;(1):56-62. (In Russ.)

Просмотров: 11


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0514-2415 (Print)