Научное обоснование программ борьбы с хроническими неинфекционными заболеваниями на основе бенчмаркинга административно-территориальных единиц Туркменистана

Цель исследования. Научно обосновать комплекс программ и мероприятий по борьбе с ХНИЗ, учитывающий особенности и потребности каждой административно-территориальной единицы Туркменистана.
Материал и методы исследования. Проведен общий бенчмаркинг административно-территориальных единиц Туркменистана. Параметры рейтинга определены путем логико-методической процедуры дедукции. Включенные параметры сбалансированно отображают социально-экономический и демографический статус региона, готовность системы здравоохранения, развитость профилактики, лечебно-диагностической работы в отношении ХНИЗ.
Результаты исследования и их обсуждение. Впервые составлен рейтинг и проведен бенчмаркинг административно-территориальных единиц Туркменистана в аспекте борьбы с ХНИЗ; впервые объективно охарактеризованы соответствующие потребности, возможности и особенности каждого региона, что является основой для планирования и управленческих решений. На основе рейтинга и бенчмаркинга разработан оригинальный инструмент для стратегического планирования - матрица преобладающего влияния типовых барьеров для борьбы с ХНИЗ в административно-территориальных единицах Туркменистана.
Выводы. Разработана матрица преобладающего влияния типовых барьеров для борьбы с ХНИЗ в административно-территориальных единицах Туркменистана, которая служит основой для стратегического планирования комплексов мероприятий.

1. Драпкина О. М. Вопросы организации помощи пациентам с мультиморбидной патологией:/ О. М Драпкина., И. В Самородская., В. Н.Ларина, М. М Лукьянов. // аналитический обзор международных и российских рекомендаций. Профилактическая медицина. 2019;22 (2):107-114. https://doi.org/10.17116/profmed201922021107.

2. Дроздова Л.Ю. Оценка качества вторичной профилактики хронических неинфекционных заболеваний в рамках диспансерного наблюдения населения субъектов Российской Федерации/ Л.Ю. Дроздова, Е.С. Иванова, В.А. Егоров, Шепель и.др // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23. №6-2. С. 21-25.

3. Жадан Е.С. Эпидемиологические аспекты анализа факторов риска у больных хроническими неинфекционными заболеваниями в условиях новой коронавирусной инфекции. / Е.С. Жадан, А.Г. Колесникова, М.А. Максимова //Вестник гигиены и эпидемиологии. 2020. Т. 24. №4. С. 491-494.

4. Лукьянец А. Экономические и социальные последствия экологической миграции в странах Центральной Азии / А. Лукьянец, С. Рязанцев, Е. Моисеева, Р Маньшин //Центральная Азия и Кавказ. 2020. Т. 23. №2. С. 160-176.

5. Системы здравоохранения в борьбе с неинфекционными заболеваниями: время для амбиций. Резюме. [Health systems respond to noncommunicable diseases: time for ambitions. Summary]. Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ; 2020 г. Лицензия: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

6. Chang AY, Cullen MR, Harrington RA, Barry M. The impact of novel coronavirus COVID-19 on noncommunicable disease patients and health systems: a review. J Intern Med. 2021 Apr;289(4):450-462. doi:10.1111/joim.13184.

7. Min J, Zhao Y, Slivka L, Wang Y. Double burden of diseases worldwide: coexistence of undernutrition and overnutrition-related noncommunicable chronic diseases. Obes Rev. 2018 Jan; 19(1): 49-61. doi:10.1111/obr.12605.

8. Rijken M, Bekkema N, Boeckxstaens P, Schellevis FG, De Maeseneer JM, Groenewegen PP. Chronic Disease Management Programmes: an adequate response to patients' needs? Health Expect. 2014 Oct;17(5):608-21. doi:10.1111/j.1369-7625.2012.00786.x.

9. Simcoe T, Catillon M, Gertler P. Who benefits most in disease management programs: Improving target efficiency. Health Econ. 2019 Feb;28(2):189-203. doi:10.1002/hec.3836.

10. Williams J, Allen L, Wickramasinghe K, Mikkelsen B, Roberts N, Townsend N. A systematic review of associations between non-communicable diseases and socioeconomic status within low- and lower-middle-income countries. J Glob Health. 2018 Dec;8(2):020409. doi:10.7189/jogh.08.020409.