Диагностическая значимость пункционной и трепанобиопсии опухолей слюнных желёз под контролем ультразвукового исследования и его достоверность в сомнительных ситуациях

Цель исследования. Выявить диагностическую достоверность пункционной и трепанобиопсии опухолей слюнных желёз под контролем ультразвукового исследования.

Материал и методы исследования. Материалом послужили 26 больных с доброкачественными опухолями слюнных желёз и 16 со злокачественными опухолями слюнных желёз. Для подтверждения окончательного диагноза были использованы цитологическое исследование, при котором окрашивание материалов проводилось по методу Романовского-Гимза, и гистологическое исследование, где окраска проводилась методом гематоксилин-эозином.

Результаты исследования и их обсуждение. Все больные с опухолями слюнных желёз, которые составили 42 (100%) случаи, для сравнения в зависимости от морфологической особенности опухолей были подразделены на две группы: I группа - больные ретроспективного исследования которые составили 20 (47,6%) случаев (с 2013 по 2016 гг.); II группа - больные проспективного исследования – 22 (52,4%) случая (с 2017 по 2020гг.). Разработанный нами метод пункционной и трепанобиопсии под контролем ультразвукового исследования, в сравнении с инцизионной и эксцизионной биопсиями, показали более достоверные соответственные результаты.

Выводы

1. Данный метод пункционной и трепанобиопсии под контролем ультразвукового исследования имеет большую диагностическую достоверность в подтверждении клеток доброкачественных и злокачественных опухолей слюнных желёз, что позволяет в дальнейшем не проводить инцизионную и эксцизионную биопсию этих опухолей.
2. В нашем исследовании, в I-ой группе, разница в несоответственности между методами исследований составила 35%, а во II-ой группе разница в несоответственности не наблюдалась.

1. Арстанбеков С.Р. Клинико-морфологические особенности опухолей слюнных желез / С.Р. Арстанбеков, А.Р. Жумабаева // Евразийский онкологический журнал. - 2016. – Т.4, №2. – С. 105-111.

2. Базаров Н.И. Профилактика, диагностика и лечение первично-множественных и солитарных опухолей различных локализаций / Н.И. Базарова // Руководство по клинической онкологии. Душанбе.: «Шарки озод», 2016. - С. 500-505.

3. Грибова О.В. Нейтронная и нейтронно-фотонная терапия злокачественных новообразований головы и шеи / О.В. Грибова [и др.] // Евразийский онкологический журнал. - 2016. – Т.4, №2. - С. 163-168

4. Киселев П.Г. Комплексный метод дифференциальной диагностики новообразований слюнных желез на основе молекулярно-биологического профиля опухолей / П.Г. Киселев [и др.] // Евразийский онкологический журнал. - 2016. – Т.4, №2. -С. 147-151

5. Семикоз Н.Г. Лучевая терапия в сочетании с регионарной химиотерапией при не резектабельных опухолях головы и шеи / Н.Г. Семикоз [и др.] // Евразийский онкологический журнал. - 2016. – Т.4, №2. - С. 85.

6. Хасанов А.И. Реконструкция послеоперационного дефекта после паротидэктомии / А.И. Хасанов [и др.] // Евразийский онкологический журнал. - 2016. – Т.4, №2. - С. 166-170