Результаты использования аутоостеопластики ложа альвеолярного дефекта у больных с луночковыми кровотечениями с применением плазмы богатой тромбоцитами и перевязочного материала, покрытого наночастицами оксида железа

Цель исследования. Совершенствование результатов лечения луночкового кровотечения путем одновременной стимуляции репаративных процессов с применением плазмы богатой тромбоцитами в сочетании с перевязочным материалом, покрытых наночастицами.

Материал и методы исследования. Для остановки луночкового кровотечения у 150 пациентов был использован перевязочный материал, покрытый наночастицами оксида железы, с одномоментным использованием плазмы богатой тромбоцитами. Для получения богатой тромбоцитами плазмы у пациента с постэкстракционными луночковыми кровотечениями забирали из вены 45-60 мл крови. Кровь фракционировали путем двукратного центрифугирования. Из богатой тромбоцитами плазмы, полученной после второго центрифугирования, изготавливали мембрану для изоляции перевязочного материала, покрытой наночастицами оксида железы.

Результаты исследования и их обсуждение. При использовании сочетания вышеупомянутых материалов, у пациентов рентгенологически был зафиксирован более ранний остеогенез, что можно объяснить улучшением остеокондуктивных свойств тромбоцитарного фактора роста и перевязочного материала, покрытый наночастицами оксида железы, благодаря фибриновой сети богатой тромбоцитами плазмы.

Заключение. При использовании аутопластики с применением богатой тромбоцитами плазмы в сочетании с перевязочным материалом, покрытых наночастицами, в отдаленные сроки наблюдения показатель плотности альвеолярного отростка варьировался от 650 до 800 ед. HU.

1. Богатов В.В. Исследование комбинированной методики лечения с помощью лекарственного средства на основе антибиотика «Грамицидин С» и низковолнового лазерного излучения на динамику болевого синдрома при альвеолите челюстей / В.В. Богатов, Е.С. Кулаева // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2019. – Т.8, №3. - С. 124-131.

2. Дыгов Э.А. Клиническая апробация различных антибактериальных и гемостатических средств для остановки кровотечения и профилактики воспаления после удаления зуба / Э.А. Дыгов, Э.А. Дегтярь, А.В. Арутюнов // Кубанский научный медицинский вестник. - 2015. - №1 (150). - С. 66-69.

3. Иорданишвили А.К. Сравнительная оценка эффективности средств для лечения альвеолита / А.К. Иорданишвили, А.А. Пономарев, М.И. Музыкин // Институт стоматологии. - 2017. - №1 (74). - С. 51-53.

4. Ломакин М.В. Способ количественной оценки заживления хирургической раны (на примере лунки удаленного зуба) / М.В. Ломакин, И.И. Солощанский, А.А. Похабов // Пародонтология. - 2020. – Т.25, №4. - С. 349-355.

5. Михайловский А.А. Клинико-рентгенологические особенности регенерации тканей после аугментации лунки удаленного зуба с помощью различных остеопластических материалов и мембран / А.А. Михайловский, В.М. Королев, О.Ю. Винниченко // Стоматология. - 2014. – Т.93, №4. - С. 37-40.

6. Baladrón V., Redondo F.J., Collar L.G. Noninvasive mechanical ventilation with a helmet in a patient with acute respiratory failure due to alveolar bleeding. Revista Española de Anestesiología y Reanimación, 2018, Vol. 58, No. 8, pp. 525-526.

7. Banniasadi B., Evrard L. Alveolar ridge preservation after tooth extraction with DFDBA and platelet concentrates: A radiographic retrospective study. The Open Dentistry Journal, 2017, Vol. 11, pp. 99-108.