Эпидемиология мочекаменной болезни в Республике Таджикистан по данным Global Burden of Disease 2021

Цель: оценить эпидемиологическую динамику мочекаменной болезни в Республике Таджикистан за 1990–2021 гг. по данным GBD 2021.

Методы и материал : проведён ретроспективный описательно-аналитический анализ открытой базы Institute for Health Metrics and Evaluation по причине «Urolithiasis» с расчётом стандартизованных показателей распространённости, заболеваемости, DALY, YLD, YLL, половозрастных различий, региональных сравнений и факторов риска.

Результаты: стандартизованная распространённость выросла с 1 205,3 до 1 596,4 на 100 000 населения (+32,4%; CAGR +0,87%/год), заболеваемость - с 389,2 до 483,7 на 100 000 (+24,3%). Абсолютное число случаев увеличилось с 499,8 тыс. до 943,1 тыс. (+88,7%). При росте распространённости суммарный показатель DALY снизился с 58,4 до 44,8 на 100 000 (−23,3%) за счёт сокращения смертностного компонента. Наибольшая нагрузка пришлась на возраст 35–64 года. Таджикистан превышал глобальный уровень распространённости на 25,6% и занимал 4-е место среди стран Центральной Азии. Ведущими факторами риска определены дегидратация и жаркий климат, ожирение, сахарный диабет 2-го типа, артериальная гипертензия и высокое потребление натрия.

Заключение: мочекаменная болезнь формирует устойчиво растущую эпидемиологическую нагрузку, требующая регионально адаптированной профилактики, контроля питьевого режима, метаболического скрининга и ежегодного мониторинга урологической заболеваемости.

1. Romero V., Akpinar H., Assimos D. G. Kidney stones: a global picture of prevalence, incidence, and associated risk factors. Reviews in Urology. 2010;12(2– 3):86–96.

2. Pearle M. S., Goldfarb D. S., Assimos D. G., et al. Medical management of kidney stones: AUA guideline. Journal of Urology. 2014;192(92):316–324. DOI: 10.1016/j.juro.2014.05.006.

3. Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study 2021 (GBD 2021) Results. Seattle: Institute for Health Metrics and Evaluation, 2024. URL: https://ghdx.healthdata.org/gbd-2021.

4. Awedew A. F., Han H., Abbasi-Kangevari M., et al. The global, regional, and national burden of urolithiasis in 204 countries and territories, 1990–2021: a systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2021. EClinicalMedicine. 2024;78(102923). DOI: 10.1016/j.eclinm.2024.102923.

5. Yao W., Xia L., Zhang Y., et al. Global, regional, and national burden of urolithiasis from 1990 to 2021: findings from the Global Burden of Disease Study 2021. PLOS ONE. 2025;20(7):e0327343. DOI: 10.1371/journal.pone.0327343.

6. Brikowski T. H., Lotan Y., Pearle M. S. Climate-related increase in the prevalence of urolithiasis in the United States. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008;105(28):9841–9846. DOI: 10.1073/pnas.0709652105.

7. Fakheri R. J., Goldfarb D. S. Ambient temperature as a contributor to kidney stone formation: implications of global warming. Kidney International. 2011;79(11):1178–1185. DOI: 10.1038/ki.2011.76.

8. Skolarikos A., Neisius A., Petřík A., et al. European Association of Urology Guidelines on the urolithiasis: 2025 update. European Urology. 2025; DOI: 10.1016/j.eururo.2025.03.017.