Preview

Здравоохранение Таджикистана

Расширенный поиск

Некоторые аспекты этиопатогенеза, диагностики и лечения послеоперационной кишечной непроходимости

https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-360-1-101-108

Аннотация

В данной статье приведен всесторонний анализ затронутых вопросов по данным, как отечественной, так и зарубежной литературы, посвященной некоторым аспектам этиопатогенеза, диагностики и лечения послеоперационной кишечной непроходимости. В работе подвергнуты предметному анализу отмеченные спорные вопросы изучения этиопатогенетических аспектов спайкообразования в брюшной полости после перенесения оперативных вмешательств на органах брюшной полости и малого таза, повышения внутрибрюшного давления в послеоперационном периоде и развития послеоперационной кишечной непроходимости, особенностей клинических проявлений, а также по поводу методов диагностики и выбора тактики лечения.

Об авторе

Ш. М. Курбонов
ООО «Медицинский центр Насл»; ГОУ «Институт последипломного образования в сфере здравоохранения Республики Таджикистан», Кафедра акушерства и гинекологии №1
Россия

Курбонов Шамсудин Мирзоевич – к.м.н., доцент, учредитель ООО «Медицинский центр Насл»; ассистент кафедры,

Душанбе.



Список литературы

1. Абдулгадиев В.С. Интраоперационная профилактика спаечного процесса в брюшной полости / В.С. Абдулгадиев, М.А. Магомедов, Д.М. Дамадаев // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 3. – С. 72.

2. Абдухалимов К.С. Роль лапароскопии в диагностике и лечении различных форм тонкокишечной непроходимости / К.С. Абдухалимов, М.А. Абдулаев, З.Т. Абдуллаев // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского. – 2017. – №1. – С.422-423.

3. Алексеев А.А. Современные представления об этиологии и патогенезе спаечного процесса в малом тазу у женщин репродуктивного возраста / А.А. Алексеев, А.Н. Сулима // Медицинский вестник Юга России. – 2016. – № 1. – С. 4–14.

4. Бадасян А.Н. Профилактика рецидивов острой спаечной кишечной непроходимости у больных в послеоперационном периоде // А.Н. Бадасян, О.С. Олифирова // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского. – 2017. – №1. – С. 335–336.

5. Белик Б.М. Оценка клинической эффективности препарата сератонина адипинат в лечении и профилактике синдрома энтеральной недостаточности при распространенном перитоните / Б.М. Белик // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. − 2016. − № 9. − С. 76−82.

6. Бердиев Э.А. Значение концентрации фибриногена и фибринолитической активности крови в развитии спаечной кишечной неприходимости / Э.А. Бердиев, И.П. Пирназаров // Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. – 2017. – №1. – С. 87–88.

7. Вахеева Ю.М. Опыт применения интраоперационного ультразвукового исследования при спаечной кишечной непроходимости / Ю.М. Вахеева, О.М. Шмелева, А.Ю. Соловьев, А.В. Гусев // Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. – 2017. – №1. – С. 11-14.

8. Волков Д.В. Свободнорадикальные процессы и антиоксидантный статус у больных с кишечной непроходимостью / Д.В. Волков, В.С. Тарасенко, С.Б. Фадеев, С.И. Красиков, Н.В. Шарапова// Вестник экспериментальной и клинической хирургии. − 2013. − Т. VI, № 2 (19). − С. 202−207.

9. Гулзода М.К. Морфофункциональные изменение в тонком кишечнике при остром спаечном тонкокишечном непроходимости / М.К. Гулзода, Б.И. Сафаров, К.Р. Рузибойзода, К.К. Кобилов // Здравоохранения Таджикистана. – 2022. - №4 (355). - С. 11-16.

10. Гулов М.К. Некоторые особенности патогенетических механизмов развития острой спаечной тонкокишечной непроходимостью / М.К. Гулов, Б.И. Сафаров, К.Р. Рузибойзода // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. – 2022. - №4 (200). - С. 126-130.

11. Дмитриева Э.Ю. К вопросу об внутрибрюшных осложнениях после гинекологических вмешательств / Э.Ю. Дмитриева // Российский вестник акушер-гинеколога. - 2015. - №1. - С. 52-55.

12. Забелин М.В. Выбор способа мониторинга внутрибрюшного давления у больных острой хирургической патологией / М.В. Забелин, В.Ф. Зубрицкий // Медицинские науки. - 2009. - №1. - С.20-22.

13. Китаев А. В. Спаечная болезнь брюшины в эксперименте. Профилактика и лечение / А.В. Китаев, А.Т. Айрапетян, Д.М. Турлай // Колопроктология. – 2016. – №1 (55). – С. 118.

14. Курбонов К.М. Коррекция синдрома энтеральной недостаточности у больных распространенным перитонитом / К.М. Курбонов, К.Р. Назирбоев, С.К. Ёров // Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. – 2017. - №1. – С. 38-42.

15. Курбонов К.М. Интубация тонкой кишки как компонент лечения острой странгуляционной тонкокишечной непроходимости / К.М. Курбонов, К.Р. Назирбоев, Н.М. Даминова // Вестник Авиценны. – 2018. - №20(4). –С. 436-441.

16. Маркосьян С.А. Изменение некоторых показателей коагуляционно-литической системы крови в ишемизированном участке тонкой кишки с анастомозом при подкожном интраоперационном введении гепарина в эксперименте / С.А. Маркосьян, Н.М. Лысяков, М.А. Исмаиль Элаваль // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2013. – Т. 156. - № 12. - С. 712-714.

17. Маркосьян С.А. Этиология, патогенез и профилактика спайкообразования в абдоминальной хирургии / С.А. Маркосьян, Н.М. Лысяков // Новости хирургии. – 2018. – Т.26, №6. – С.735-744.

18. Миннуллин М.М. Хирургическая тактика при ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимости / М.М. Миннуллин, А.В. Абдульянов, Я.Ю. Николаев // Практическая медицина. – 2014. – Т. 2, № 4. – С. 86-91.

19. Нестеров М.И. Способ предупреждения спаечной болезни в брюшной полости после хирургических операций / М.И. Нестеров, А.М. Магомедов, М.Р. Рамазанов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 4-3. - С. 569-571.

20. Орсич Е. О. Факторы, влияющие на выраженность спаечного процесса / Е. О. Орсич, А. С. Жидков, С. А. Жидков // Современная медицина: актуальные вопросы. – 2016. – № 54–55. – С. 138–144.

21. Полвонов Ш.Б. Коррекция свободнорадикальных нарушений и эндотоксикоза у больных с острой тонкокишечной непроходимостью в послеоперационном периоде / Ш.Б. Полвонов, К.М. Курбонов // Вестник Таджикского национального университета. – 2015. - №2. - С. 58-61.

22. Попов Ю.П. Ранняя этапная диагностика послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии / Ю.П. Попов, Л.А. Магомедова, К.А. Акилин // Хирург. - 2014. - № 4. - С.33-37.

23. Пугаев А.В. Морфологические изменения тонкой кишки при острой странгуляционной тонкокишечной механической непроходимости / А.В. Пугаев, Е.Е. Ачкасов, М.Г. Негребов // Клиническая медицина. - 2015. - Т. 93, № 4. - С. 56-61.

24. Родин А. Профилактика образования спаек в брюшной полости // А. Родин, В. Привольнев, А. Шилина // Врач. – 2017. – № 10. – С. 6–10.

25. Самарцев В.А. Спаечная болезнь брюшной полости: состояние проблемы и современные методы профилактики / В.А. Самарцев, В.А. Гаврилов, Б.С. Пушкарев // Пермский медицинский журнал. – 2019. – Т.36, №3. – С.72-90.

26. Сафаров Б.И. Пути улучшение хирургической лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости / Б.И. Сафаров, М.К. Гулзода // Проблемы Гастроэнтерологии. – 2021. - №3. - С. 53-58.

27. Тимофеев М.Е. Лапароскопическая диагностика и лечение острой ранней спаечной тонкокишечной непроходимости после гинекологических операций, выполненных лапароскопическим доступ /М.Е. Тимофеев, С.В. Штыров, И.П. Марченко// Журнал акушерства и женских болезней. - 2013. - №5. – С. 52-58.

28. Хабаева М.Т. Возможности рентгенологического метода в дифференциальной диагностике острой спаечной кишечной непроходимости / М.Т. Хабаева, Д.Р. Гаглоева // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2020. – №39. – С.38-40.

29. Харитонова Е.А. Синдром интраабдоминальной гипертензии у пациентов с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / С.Д. Шеянов, Я.Н. Кравчук, Е.А. Харитонова // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2009. – № 3. – С. 151 – 163.

30. Чечнева С.Н. Результаты оперативной активности в современном акушерстве / С. Н. Чечнева, М. А. Ахвледиане // Журн. акушерства и женских болезней. – 2015. - № 14(2). – С. 53–57.

31. Baghdadi Y.M.K. Validation of the anatomic severity score developed by the American Association for the Surgery of Trauma in small bowel obstruction. Journal of surgical research, 2016, Vol. 204, No. 2, pp. 428-434.

32. Bayat Z. Non-operative Management of Small Bowel Obstruction in Patients with No Previous Abdominal Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. World Journal of Surgery, 2021, Vol. 45, No. 7, pp. 2092-2099.

33. Bouassida M. Predicting Intestinal Ischaemia in Patients with Adhesive Small Bowel Obstruction: A Simple Score. World journal of surgery, 2020, Vol. 44, No. 5, pp. 1444-1449.

34. Byrne J. Laparoscopic versus open surgical management of adhesive small bowel obstruction: a comparison of outcomes. Journal of Surgery and Endoscopy, 2015, No. 29, рр. 2525–2532.

35. Chou C.K. CT manifestations of small bowel ischemia due to impaired venous drainage‐with a correlation of pathologic findings. The Indian journal of radiology and imaging, 2016, Vol. 26, No. 3, pp. 342.

36. Dombert L. Impact of Protocol Utilizing Water-Soluble Contrast for Adhesive Small Bowel Obstruction. Journal of Surgical Research, 2021, Vol. 259, pp. 487-492.

37. Gottlieb M. Utilization of ultrasound for the evaluation of small bowel obstruction: A systematic review and meta-analysis. The American journal of emergency medicine, 2018, Vol. 36, No. 2, pp. 234-242.


Рецензия

Для цитирования:


Курбонов Ш.М. Некоторые аспекты этиопатогенеза, диагностики и лечения послеоперационной кишечной непроходимости. Здравоохранение Таджикистана. 2024;(1):101-108. https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-360-1-101-108

For citation:


Kurbonov Sh.M. Some aspects of etiopathogenesis, diagnosis and treatment of postoperative intestinal obstruction. Health care of Tajikistan. 2024;(1):101-108. (In Russ.) https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-360-1-101-108

Просмотров: 178


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0514-2415 (Print)