Современные особенности диагностики и хирургического лечения окклюзионной гидроцефалии у детей грудного возраста
https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-361-2-108-114
Аннотация
В статье приводится обзор национальных и международных исследований, охватывающих актуальные вопросы диагностики и хирургического лечения окклюзионной гидроцефалии у детей раннего возраста. В настоящее время существует значительное количество работ, подробно рассматривающих клинические проявления и патогенез окклюзионной гидроцефалии, особенно у младенцев. Но по поводу ранней диагностики и метода выбора хирургического лечения окклюзионной формы гидроцефалии у детей грудного возраста в литературных источниках освещаются скудно. За последние годы благодаря внедрению диагностических методов, таких
как УЗИ, КТ и МРТ, был достигнут значительный прогресс в понимании клинических особенностей и течения окклюзионной гидроцефалии. Однако универсальный алгоритм диагностических подходов для детей раннего возраста до сих пор не разработан. Метод выбора хирургического лечения окклюзионной гидроцефалии у детей грудного возраста до сих пор остаётся дискутабельным. Сложность заключается в разнообразии течений клиники и сочетающих причин, приводящих к этой патологии. Поэтому созданние систематического подхода и в плане диагностики и хирургическом лечении позволяет правильно выбрать метод хирургического лечения в зависимости от этиологии этой патологии.
Об авторах
Д. Д. Коситов
ГОУ «Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино»
Таджикистан
Таджикистан
Коситов Диловар Давронжонович – доктарант PhD 3-го года кафедры нейрохиругии и сочетанной
травмы
Тел.:+992929366640
Х. Дж. Рахмонов
ГОУ «Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино»
Таджикистан
Таджикистан
Список литературы
1. Данчин А.А. Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия при атрезии дна третьего желудочка – методика оперативного лечения больных с окклюзионной гидроцефалией, осложнённой дисфункцией вентрикулоперитонеального шунта / А.А. Данчин // Укр. ж. малоінвазивноӣ ендоск. хір. – 2019. - №13(2). – С. 313.
2. Ольхова У.Б. Подоболочечные скопления жидкости у новорожденных детей раннего возраста // Медицинская визуализация. -2013 - №4. - С. 122-128.
3. Симерницкий Б.П. Эндоскопические операции при дисфункции шунта у детей с гидроцефалией / В.Л. Петраки, А.Г. Притыко, Б.П. Симерницкий и соавт. // Журнал неврология и нейрохирургия детского возраста. – 2016. – №3 (49). – С. 57–67.
4. Суфианов А.А. Малоинвазивная техника эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна III желудочка у детей с окклюзионной / А.А. Суфианов, Г.З. Суфианова, Ю.А. Якимов, Р.Р. Рустамов, Р.А. Суфианов // Вестник Авиценны. – 2019. - №21(3). – С. 400-407
5. Суфианов А.А. Эндоскопия для достижения шунтнезависимого состояния при лечении синдрома щелевидных желудочков / А.А. Суфианов, Р.Р. Рустамов, Ю.А. Якимов, Р.А. Суфианов, А.А. Альзехрани, Л.А. Борба, Л. Мастронарди, И.А. Балёл // Вестник Авиценны. – 2020. - №22(1). С. 45-55.
6. Feng Z., Li Q., Gu J. Update on endoscopic third ventriculostomy in children. Pediatric Neurosurgery, 2018, pp. 1-4.
7. Sufianov A.A., Kasper E.M., Sufianov R.A. An optimized technique of endoscopic third ventriculocisternostomy (ETV) for children with occlusive hydrocephalus. Neurosurgical Review, 2018, No. 41 (3), pp. 851-9.
8. Sufianov A.A., Sufianova G.Z., Iakimov I.A. Endoscopic third ventriculostomy in patients younger than 2 years: outcome analysis of 41 hydrocephalus cases. Journal of Neurosurgery: Pediatrics, 2015, Vol. 5 (4), pp. 392-401.
9. Madsen P.J., Mallela A.N., Hudgins E.D. The effect and evolution of patient selection on outcomes in endoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus: A largescale review of the literature. Journal of the Neurological Sciences, 2018, No. 385, pp. 185-91.
10. Demerdash A., Rocque B.G., Johnston J. Endoscopic third ventriculostomy: A historical review. British Journal of Neurosurgery, 2016, No. 31 (1), pp. 28-32.
11. Romero L., Ros B., Ibáñez G. Endoscopic third ventriculostomy: can we predict success during surgery? Neurosurgical Review, 2014, No. 37 (1), pp. 89-97.
12. Madsen P.J., Mallela A.N., Hudgins E.D. The effect and evolution of patient selection on outcomes in endoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus: A large-scale review of the literature. Journal of the Neurological Sciences, 2018, No. 385, pp. 185-91.
13. Nigim F., Critchlow J.F., Schneider B.E. Shunting for hydrocephalus: analysis of techniques and failure patterns. Journal of Surgical Research, 2014, No. 191 (1), pp. 140-7.
14. Oertel J.M., Mondorf Y., Schroeder H.W.S. Endoscopic diagnosis and treatment of far distal obstructive hydrocephalus. Acta Neurochirurgica, 2015, No. 152 (2), pp. 229-40.
15. Cinalli G., Spennato P., Nastro A., Aliberti F. Hydrocephalus in aqueductal stenosis. Child’s Nervous System, 2016, No. 27 (10), pp. 162142.
16. Riva-Cambrin J., Kestle J.R.W., Rozzelle C.J. Predictors of success for combined endoscopic third ventriculostomy and choroid plexus cauterization in a North American setting: a Hydrocephalus Clinical Research Network study. Journal of Neurosurgery: Pediatrics, 2019, No. 31, pp. 1-11.
17. Duru S., Peiro J.L., Oria M. Successful endoscopic third ventriculostomy in children depends on age and etiology of hydrocephalus: outcome analysis in 51 pediatric patients. Child’s Nervous System, 2018, No. 34 (8), pp. 1521-8.
18. Moreira I., Pereira J., Oliveira J. Endoscopic re-opening of third ventriculostomy: Case series and review of literature. Clinical Neurology and Neurosurgery, 2016, No. 145, pp. 58-63.
19. Mahapatra A., Mehr S., Singh D. Ostomy closure and the role of repeat endoscopic third ventriculostomy (re-ETV) in failed ETV procedures. Neurology, 2015, No. 59 (6), pp. 867-73.
20. Harris C.A., Resau J.H., Hudson E.A., West R.A. Reduction of protein adsorption and macrophage and astrocyte adhesion on ventricular catheters by polyethylene glycol and N-acetyl-L-cysteine. Journal of Biomedical Materials Research, 2015, No. A98, pp. 425-33.
21. Bouras T, Sgouros S. Complications of endoscopic third ventriculostomy: a systematic review. Acta Neurochirurgica Supplement, 2016, No. 113, pp. 149-53.
22. Singh G.P., Prabhakar H., Bithal P.K. A retrospective analysis of perioperative complications during intracranial neuroendoscopic procedures: our institutional experience. Neurology, 2016, No. 59 (6), pp. 874-8.
23. Parihar V., Ratre S., Kher Y. Avoiding complications in endoscopic third ventriculostomy. Journal of Neurological Surgery Part A: Central European Neurosurgery, 2015, No. 76 (6), pp. 483-94.
24. Behmanesh, B. Noninvasive epicutaneous transfontanelle intracranial pressure monitoring in children under the age of 1 year: a novel technique. Journal of neurosurgery: Pediatric, 2016, Vol. 18 (3), pp. 372–376.
25. Benth J.S. Cerebrospinal fluid opening pressure measurements in acute headache patients and in patients with either chronic or no pain. Acta Neurologica Scandinavica, 2014, Vol. 122, No. 190, pp. 6–11.
26. Di Rocco С. Can Cine phase–contrast MR images failed to predict clinical outcome following ETV. Journal of the Neurological Sciences, 2014, Vol. 36 (5), pp. 643–647.
27. Drake J.M. Endoscopic third ventriculostomy in pediatric patients: the Canadian experience. Journal of Neurosurgery, 2015, Vol. 60 (5), pp. 881–886.
28. Elgamal E.A. Continuous monitoring of intracranial pressure after endoscopic third ventriculostomy in the management of CSF shunt failure. Minimally invasive neurosurgery, 2015, Vol. 53, pp. 49–54.
29. Faggin R. Hydrocephalus in infants less than six months of age: effectiveness of endoscopic third ventriculostomy. European Journal of Pediatric Surgery, 2013, Vol. 19 (4), pp. 216–219.
30. Fukuhara T. Clinical features of late–onset idiopathic aqueductal stenosis. Surgical Neurology, 2016, Vol. 55, No. 3, pp. 132–136.
31. Gangemi M. Long–term outcome of endoscopic third ventriculostomy in obstructive hydrocephalus. Minimally invasive neurosurgery, 2016, Vol. 50, pp. 265–269.
32. Gawish I. Endoscopic aqueductoplasty through a tailored craniocervical approach. Journal of Neurosurgery, 2014, Vol. 103, No. 3, pp. 778–783.
33. Gorayeb R.P. Endoscopic third ventriculostomy in children younger than 1 year of age. Journal of Neurosurgery: Pediatric, 2014, Vol. 100, No. 5, pp. 427–429.
34. Hader W.J. Complications of endoscopic third ventriculostomy in previously shunted patients. Neurosurgery, 2014, Vol. 63, No. 1, pp. 168–174.
35. Melikian G. Endoscopic third ventriculostomy in patients with malfunctioning CSF–shunt. World Neurosurgery, 2015, Vol. 74 (4/5), pp. 532–537.
36. Schroeder H.W. Complications of endoscopic third ventriculostomy. Journal of neurosurgery, 2014, Vol. 96, No. 6, pp. 1032-1041.
37. Sathyanarayana S. Spontaneous bowel perforation after ventriculoperitoneal shunt surgery: case report and review of 45 cases. Surgical neurology, 2015, Vol. 54, pp. 388–396.
38. Sæhle T. Intracranial pressure monitoring in pediatric and adult patients with hydrocephalus and tentative shunt failure: a single–center experience over 10 years in 146 patients. Journal of Neurosurgery, 2015, Vol. 122 (5), pp. 1076–1086.
39. Ruggiero C. Endoscopic third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus in posterior fossa tumors in children. Child’s Nervous System, 2014, Vol. 20 (11–12), pp. 828-833.
40. Rekate H.L. Lumboperitoneal shunts in children. Pediatric neurosurgery, 2015, Vol. 38, pp. 41-46.
Рецензия
Для цитирования:
Коситов Д.Д., Рахмонов Х.Д. Современные особенности диагностики и хирургического лечения окклюзионной гидроцефалии у детей грудного возраста. Здравоохранение Таджикистана. 2024;(2):108-114. https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-361-2-108-114
For citation:
Kositov D.D., Rahmonov Kh.J. Modern features of diagnosis and surgical treatment of occlusive hydrocephalus in infants. Health care of Tajikistan. 2024;(2):108-114. (In Russ.) https://doi.org/10.52888/0514-2515-2024-361-2-108-114
Просмотров:
231
Послать статью по эл. почте 